Отчитат отлив на кадри от компании, които не предлагат гъвкави възможности за работа

Специалистите по подбор на персонал съобщават за изтичане на таланти от компании, които към момента предлагат на служителите си по-малко гъвкавост по отношение на това къде работят.

Проучване сред повече от 500 вътрешни и агенционни специалисти по подбор на персонал разкри скок в молбите за напускане от служители на компании, които изискват екипите им да бъдат в офис в центъра на града пет дни в седмицата. Две трети (67%) са забелязали увеличение на кандидатите, търсещи нови позиции след позиции при настоящи работодатели, които изискват от тях да прекарват повече време в централен офис.

Проучването, осъществено от International Workplace Group, водещ световен доставчик на гъвкаво работно пространство, идва след информация от редица компании, докато други фирми удвояват предлагането на по-гъвкави хибридни политики, за да затвърдят позициите си на привлекателни работодатели.

Изследването показва нарастващото значение на хибридната работа за бизнеса, който иска да привлече и задържи най-добрите таланти. Три четвърти (75%) от специалистите по подбор на персонал казват, че кандидати са отхвърляли възможности за работа, които не предлагат гъвкав работен модел, докато 72% отчитат, че фирмите, които не предлагат хибридна работа, стават по-малко конкурентни на пазара на труда.

"Гъвкавостта вече не е просто пожелателна за служителите. Мнозина няма да обмислят нови роли, които изискват дълги ежедневни пътувания, те искат достъп до работни пространства по-близо до мястото, където живеят в среда, която им позволява да останат мотивирани и продуктивни", отбелязва Марк Диксън, главен изпълнителен директор и основател на International Workplace Group.

Отделно проучване сред офис служители, които понастоящем са на работа, която изисква от тях да работят в офис в центъра на града пет дни в седмицата, показва предизвикателствата, пред които са изправени техните работодатели. Почти половината (46%) споделят, че активно търсят нова работа, която не изисква дълго ежедневно пътуване, докато почти две трети (63%) отчитат, че работодателят им рискува да загуби най-добрите си таланти.

Както потвърждава най-новото изследване на International Workplace Group, значителните разходи (44%) и времето (40%) за пътуване до работното място са сред най-често срещаните проблеми за нежеланието за ежедневно пътуване до пренаселени и отдалечени офиси в центъра на града, от липсата на баланс между работата и личния живот (33%). Всеки пети (21%) служител, работещ в централен офис пет дни в седмицата, казва, че изпитва "прегаряне" ежедневно, като дългите пътувания до работното място несъмнено играят голяма роля за това.

Гъвкавите работни пространства по-близо до мястото, където живеят служителите, се оказват привлекателна опция за мнозина. Три четвърти (77%) казват, че споделено работно място по-близо до дома е задължително условие за следващото им работно място, докато служителите са четири пъти по-склонни да изберат офис близо до дома, отколкото в центъра на града.

Само една четвърт (25%) отчитат, че трябва да бъдат на централно място пет дни в седмицата, за да вършат работата си ефективно, докато 55% казват, че биха се почувствали по-комфортно на позицията си, ако техните работодатели им позволят да работят от различни места. Служителите също така са разочаровани от това, което възприемат като липса на доверие от страна на техните работодатели.

Скорошно проучване, проведено от IWG сред повече от 500 бизнес лидери, установи, че три четвърти (75%) от изпълнителните директори, които са преминали към хибриден модел на работа, съобщават за подобрена производителност в своите организации, докато изследването на професор Блум съобщава за 3%-4% увеличение на производителността.

Допълнително изследване на водещия академик от Станфорд професор Никълъс Блум установява, че компаниите, които изискват петдневно присъствие в офиса, може да се изправят пред 35% увеличение на напускащите служители. Той прогнозира, че някои организации, налагащи строги политики, като Amazon, може да отменят тези мандати до средата на 2025 г. поради нарастващо изтощение.

"Гъвкавата работа предлага ползи за бизнеса далеч отвъд задържането на служители. Доказано е, че хибридният модел повишава производителността на работната сила и удовлетворението от работата, като същевременно значително намалява разходите. Не е изненада, че все повече и повече фирми продължават да възприемат хибридната работа в дългосрочен план, като същевременно дават на служителите си това, което наистина искат – възможността да се сбогуват с дългото ежедневно пътуване", подчертава Марк Диксън от International Workplace Group. 

"Търсещите работа вече не гледат само заплатата – те искат свободата да оформят работната си среда. Търсенето на гъвкави и хибридни модели на работа расте бързо и работодателите, които не коригират политиките си, рискуват да изостанат в надпреварата за таланти. Гъвкавостта не е само в това къде работите – става дума за овластяване на служителите да контролират времето си и да работят по начин, който подпомага техния личен и професионален живот", допълва Дом Ашфийлд от SAP Specialist Recruiter в bluewaveSELECT. 

Борбата с прането на пари е въпрос от ключово значение за икономическата сигурност на ЕС и изисква общоевропейски подход. Това подчерта евродепутатът от ГЕРБ/ЕНП доц. д-р Емил Радев в публична лекция, която изнесе в Икономическия университет във Варна. Той представи новата архитектура на ЕС за противодействие на изпирането на пари и финансирането на тероризма, която включва и създаването на специален европейски надзорен орган.

"Мащабът на проблема с изпирането на пари в ЕС е огромен. Около 1% от БВП на ЕС или над 130 млрд. евро годишно се свързват с пране на пари. В същото време успяваме да идентифицираме и задържим едва 1% от тези средства", посочи евродепутатът. Той отчете, че престъпните мрежи използват свободата на движение в единния европейски пазар, за да прехвърлят пари през граници, да укриват произхода им и да финансират незаконна дейност. "Дълги години държавите членки прилагаха европейските директиви срещу изпирането на пари със свои национални закони. При действащи различни стандарти, различни контролни механизми с различна ефективност едно престъпление, разкрито в Германия, може да остане ненаказано в Кипър или Латвия.

Една банка може да бъде глобена в Нидерландия, но да продължи да оперира безпроблемно в друга страна.

Тази фрагментация е слабост, която престъпните мрежи умело използват. Когато имаме единен пазар, е необходима и единна защита за борба с финансовите злоупотреби и ограничаване на ресурсите на организираната престъпност", отбеляза доц. д-р Радев, разяснявайки целите на новото законодателство.

По думите му в основата на една от най-мащабните реформи в ЕС през последните години е създаването на нов Орган за борба с изпирането на пари и финансирането на тероризма (AMLA), който функционира от средата на тази година. Задачата му е да осигури надзор и контрол над най-рисковите трансгранични банки, финансови институции, платежни дружества, доставчици на услуги за криптоактиви, животозастрахователни предприятия и други сходни субекти и да координира дейността на всички звена за финансово разузнаване в ЕС. "Санкциите, които ще се налагат, могат да достигнат до 1% от годишния оборот или дори повече в зависимост от сериозността на нарушенията", изтъкна още евродепутатът. 

Той информира, че Европейската централна банка и AMLA вече са подписали Меморандум за сътрудничество, с който се урежда рамка за обмен на информация и съвместна работа, а в края на годината Европейският банков орган ще прехвърли правомощията си към новата надзорна структура на ЕС. 

В лекцията си доц. д-р Емил Радев отчете и ролята на AMLA в подготовката за бъдещото цифрово евро. "Съчетаването на технологична иновация като дигиталното евро със строг надзор е решаващо за доверието на гражданите, когато искаме да имаме бързо, достъпно и удобно средство за плащане, без то да се превръща в инструмент за пране на пари", категоричен бе той.

В заключение евродепутатът заяви, че ефектът от новото законодателство трябва внимателно да се анализира, тъй като динамиката в съвременната икономика е голяма, а инструментите за пране на пари се развиват непрестанно.