Изложба фотографии "Да ти върви по вода" представят във Варненската библиотека

Изложба фотографии "Да ти върви по вода", посветена на чешмите и тяхното значение за хората и биоразнообразието, ще бъде експонирана във фоайето на Регионална библиотека "Пенчо Славейков" във Варна до 15 юли. Инициативата е съвместна на библиотеката и Българска фондация Биоразнообразие. Основната ѝ цел е да провокира интереса на широката публика към обществените чешми извън населените места и да представи забравени и непознати факти за ценността на тези традиционни елементи на ландшафта.

Водата е живот! Тя заема повече от 70% от повърхността на Земята и е дом за милиони биологични видове.

"От историята знаем, че ние хората сме създавали ранните си селища в близост до вода, а почитта към нея присъства в традициите и обичаите ни. Тези, които са притежавали уменията да намират вода и да я изведат на повърхността, са били дълбоко уважавани. От висока важност са били и самите източници на питейна вода - изворите, кладенците, реките, езерата - и за това можем да съдим по народните песни, приказки, поговорки, обичаи, записани и запазени за поколенията от етнографи като проф. Христо Вакарелски, Димитър Маринов, Иваничка Георгиева, а и от съвременни изследователи като Светла Богданова, Иван Мичев и др.

В България съществува вековна традиция за изграждане на чешми за обществено ползване чрез каптиране. Такива места са от изключителна важност за поддържане на достъпа до питейна вода за хора, добитък и диви животни от най-древни времена. От гледна точка на биоразнообразието всеки достъп до вода е огромно богатство - събирателна точка, обединяваща видове от различни местообитания и ключова за поддържане на живота и видовото разнообразие. Това важи с пълна сила и за обществените чешми, особено тези извън населените места, където водата, изтичаща от тях не се отвежда в канализация, а свободно се разлива и образува малки или по-големи влажни зони", разказват инициаторите на изложбата.

В наши дни поради социално-икономическото развитие много чешми са изоставени без поддръжка или напълно унищожени.

В същото време недостигът на вода и продължителните засушавания са нарастващи предизвикателства, които вече се усещат на много места в страната, алармират от фондация Биоразнообразие.

От фондацията са си поставили за цел да възстановят чешми и влажни зони в района на Провадия и Аврен, като продължат успеха, който са постигнали в района на Тополовград. По този начин се подобря достъпът до питайна вода на населението и се съхраняват ценни животински и растителни видове, убедени са от Биоразнообразие.

"С изложбата "Да ти върви по вода", в която представяме фотографии от теренните ни проучвания в региона, искаме да обърнем внимание на недооценени места - чешмите и малките влажни зони край тях, които обаче имат огромно значение, както за биоразнообразието, така и за опазването на културното и историческото ни наследство", завършват организаторите на инициативата.

Eдна глупост шества и в България - за поколението GEN Z. Ама такива били, онакива, въх!… “Гледай колко много на протеста, GEN Z е тук!”. Пълна глупост е поколенията да получават име, да се делят едни от други.

Първо следва да се каже, че винаги има млади хора, които после остаряват, на тяхно място идват нови млади и т.н. Нищо невероятно няма в този процес, нищо специфично.

Всеки човек носи със себе си надежди, разочарования, заблуди, умнотии, тъпотии… - не зависи от датата на раждане.

Конкретно за протестите, на абсолютно всеки досега в България през годините, се говореше “колко много млади хора има за първи път!”. На абсолютно всеки, винаги “за първи път!”. Защо и сега се говори? Ами защото всеки път се говори. А и поради желанието за положително етикиране на случващото се (eтикирането е ключов процес в политическата технология - така се появяват протести на умни и красиви, жълтопаветници, копейки, на свободните българи, на патрЕотите…. - в зависимост положителен или отрицателен етикет искат да лепнат политтехнолозите). GEN Z са млади, тук-там по света бе сложено такова име на протестите - айде и у нас. Хората повтарят папагалски, и без това нещо трябва да се говори.

Но всичко дотук е скука. Откъде идва именуването на поколенията? Защо въобще поколенията следва да се разграничават едно от друго? Тук е интересното.

Дължи се на науки, които буквално няма какво да правят, освен да измислят глупости, самоподдържайки се живи.

Малко за науките: има такива, които измислят микроскопи - колкото е по-добър, толкова по-добре човек вижда клетката; или се въвежда хапче - лекува болести; открива се артефакт след разкопки - научаваме нови неща от историята; има и науки обаче, които нищо не произвеждат, на 90% безсмислени, но все нещо следва да измислят, защото в тях се инвестират милиарди - когато в нещо са налети милиарди, то нито има как да не произведе все нещо (дори и глупост), нито може да спре наливането на милиардите, защото ще се обезсмислят вече налетите. Единственият изход е всички да се самозалъгват в качеството на произвеждания продукт.

Такива науки са икономиката, психологията, управлението на човешките ресурси, различните поведенчески, литературознанието... 90% от тях абсолютно нищо ново и умно не произвеждат. Примерно в икономиката за 300 години след Адам Смит единственото ново е измислено от Маркс, който стъпва върху Смит… Всичко извън тях като криви, диаграми, теории е от ден до пладне. Такава наука e и литературната критика - пише писател гениален разказ, поколения учени паразитират на гърба му. Но ги има всички тия науки, защото от век и половина светът приема, че щастието е свързано с науката - колкото повече от едното, толкова и от другото.

Така стигаме до именуването на поколенията: бейби бумъри, Z, Y, даже и алфа (деца, неосъзнати още като личности, ама учените са им сложили име). Именуването е измислено в края на 80-те години на миналия век от двама американци, теорията им се нарича Щраус-Хау по фамилиите. 80-те години са точно периодът, в който (след Втората световна война, насред мир) излетите колосални суми следва да се самооправдават. И се появяват невероятно безумни “продукти” в множество науки. Та, изследвайки САЩ, Щраус и Хау казват най-общо, че всяко поколение си има специфики според социокултурната среда - спецификите обясняват процеси от икономиката, политиката, обичаите, личното поведение, общественото, кризите, възходите. Нататък теорията е разпростряна извън САЩ, дължи се и на политически подтици. Има и по-ранни подобни теории. Общото е, че са социологически (силно въпросителна с полезността си наука). Единият от Щраус и Хау дори не е учен, ами най-обикновен писател.

Още тогава теорията на Щраус и Хау е посрещната с огромни критики. Но защо все пак е алабализъм? Ами защото, то е все едно да дефинираш научно защо поколението на Хемингуей е родило Хемингуей, а на Георги Господинов - Георги Господинов. Може ли въобще да се дефинира? Не само не може, ами и въобще не е сигурно, че не може да се роди нов Хемингуей - напълно е възможно. Науката, за която говоря, когато го няма новия Хемингуей, ще ви обясни напоително защо го няма. Ако се появи - напоително защо се е появил. Наука “според зависи” - тя винаги триумфира, защото е точно според зависи. Такава наука е измислила и именуването на поколенията - нищо във въпросната поколенческа теория нито може да се опровергае, нито докаже - типично “здравей-здрасти”.

Ако не знаете също така, в момента вървят няколко индустриални революции накуп. Чували сте за първа, втора, максимум трета… Но вече има и пета-шеста, точно както шест пола - няма ги край вас, обаче учените са ги измислили; дължи се на същото - науки, които честно, обективно и напълно осъзнато следва да се каже, че измислят неща, защото все нещо трябва да измислят.

А сега черешката - знаете ли какво точно означава да се именуват поколенията, какво точно казва поколенческата теория? Нито GEN Z-тата знаят, нито народните маси. Ето какво: теорията означава, че човек няма свободна воля, не е свободен. Теорията стъпва върху това, че изначално липсва човешка свобода, достигането на свободата е илюзия. Тя е една от многото детерминистични теории, според които човешкото поведение се предопределя от начертани, заложени външни за него фактори - в случая среда, обществени процеси и т.н. Целта на теорията е да разбере тия фактори, да ги опознае, да ги схване - с цел да се дешифрира и прогнозира човешкото поведение.

Няма свобода, казва теорията, има винтче.

Тъй че, ако някой човек се има за прогресивен, свободен, либерален… последното нещо, което трябва да прави, е да вдига на плакат GEN Z. По-малко папагалстване - по-малко излагации. :)