Оборудваха с модерни платформи за хора с увреждания пет музея във Варна

Пет отдела на Регионалния исторически музей във Варна - Етнографският музей, Природонаучният музей, музей "Нова история на Варна", Музеят на Възраждането и Аладжа манастир, вече разполагат с модерни платформи за достъп за хора в неравностойно положение.

Демонстрация на механичния подемник, предназначен за инвалидни колички, и на мултимедиен дисплей със сензорно управление, който замества физическото посещение на горните етажи на сградите, бе направена в Етнографския музей. 

"Това са стари сгради, които изискват много усилия за промяна на пространството. Затова създадохме и виртуални турове, които да бъдат атрактивни и да представят информацията по достъпен начин. Те са на български и английски езици и могат да се наблюдават на екран, който може да се придвижва в пространството", обясни Деница Йорданова, която отговаря на проектите в РИМ – Варна.  

"Поздравявам целия екип на Регионалния исторически музей за този проект. Крайно време е варненските музеи да влязат в ерата на технологиите и да привличат все повече публика", коментира заместник кметът Ралица Герасимова. Тя подчерта, че Община Варна работи много добре с музея и всяка година се финансират разкопки и изследвания, като през тази година са отделени средства за Раннохристиянската църква край село Звездица и за Варненския халколитен некропол.

Административен съд – Варна отхвърли исканията на "Пазари" ЕАД за спиране на допуснатото по силата на закона предварително изпълнение по издадени заповеди на кмета на Община Варна, с които бе наредено премахването на повече от 40 преместваеми обекти, намиращи се в района на Колхозен пазар.

Като съобразиха доводите и твърденията на жалбоподателя, както и приложените доказателства, съдебните състави отхвърлиха исканията за спиране на изпълнението на заповедите за неоснователни, съобщават от пресцентъра на съдебната институция. 

Съдът счита, че от приложените към исканията за спиране доказателства и от изложените доводи не могат да бъдат обосновани изводите, че от предварителното изпълнение на заповедите, за искателя е налице реална опасност от причиняването на значителни и/или труднопоправими вреди, които да са противопоставими на обществения интерес, защитаван от закона. 

Сред аргументите на съдебните състави е посочено още, че твърденията на дружеството за потенциални имуществени вреди от изпълняването на процесните заповеди не са доказани, нито като вероятност на настъпване, нито като размер. Съдът приема, че се касае за преместваеми обекти по смисъла, които е възможно да бъдат демонтирани. 

Определенията подлежат на обжалване пред Върховния административен съд, в 7-дневен срок от съобщаването им на страните.