Мобилно меню

Нови 200 000 лева за премахване на опасни дървета отпуска Общината

За по-добра координация и контрол на действията за подобряване на градската среда настоява кметът
Нови 200 000 лева за премахване на опасни дървета отпуска Общината

Община Варна отпуска допълнително 200 000 лева за премахване на опасни дървета и поддържане на зелените площи. Това докладваха на кмета Благомир Коцев от финансовата дирекция по време на редовната оперативка в община Варна. Предстои средствата да бъдат разпределени между петте районни кметства и да се изразходват за премахване на опасни дървета, резитба на клони и косене на зелените площи при необходимост.

Кметът Коцев поиска още да се провеждат ежеседмични координационни срещи не само с представителите на ВиК и строителните фирми, но и с фирмите по озеленяване, осветление, чистота, почистване на шахти и отводнителни съоръжения. Целта е по-добра координация и контрол на действията за подобряване на градската среда. Кметът поиска още да се организира среща с Агенция „Пътна инфраструктура“ по повод техния ангажимент за поддържа на републиканските пътища на територията на града, съгласно сключеното споразумение.

По повод есенното почистване на отводнителните канали и дерета, заместник-кметът Христо Рафаилов припомни, че Общинският съвет е отказал увеличението с 350 000 лева за дейността. Кметът нареди с наличните в бюджета 112 000 лева да започне почистване на най-компрометираните участъци. За добрия вид на отводнителните канали и дерета е необходимо те да бъдат почиствани по два пъти годишно, което би струвало над 1,5 млн. лв. За целта в бюджета за следващата година трябва да бъдат заложени необходимите средства, подчерта Коцев.

Във връзка с локалните наводнения на кръговите на сп. Почивка и до Ботаническата градина, кметът нареди съставяне на актове и глоби на замърсителите със строителни отпадъци, които стават причина за наводняването на близки участъци по булевардите. Служители на общинската дирекция "Управление на сигурността и контрол по обществения ред" трябва да извършат огледи спазва ли се технологията за уплътняване на обратни насипи и при констатирани нередности да налагат глоби. Проверки ще бъдат направени на местностите Траката, Евксиноград, Св. Никола и Манастирски рид. Там се правят ремонти на вътрешните улици, от които се свличат строителни и инертни материали по пътните платна. Причина е и неприключилият проект по ВиК-цикъла и оставянето на обектите в незавършен вид.

Предстои да започне и възстановяване на пътните знаци, съборени вследствие на пътно-транспортно произшествие или вандалска проява.

Вече има избрана фирма за дейностите, докладваха от дирекция "Инженерна инфраструктура и благоустрояване". Всички сигнали за съборени знаци трябва да се обобщят от районните кметства. След това те ще се подават за отстраняване при заместник-кмета Илия Коев, като целта е процедурата да е максимално улеснена, стана ясно по време на оперативката.

Коев посочи още, че с изграждането на новата система за видеонаблюдение ще се сложи край на вандалските прояви. Повод за изказването му бе докладът, че всички отремонтирани устройства на асансьорите на пасарелките по бул. "В. Левски" отново са счупени, някои вследствие на вандалски прояви.

Обмислят се и промени в Наредбата за изграждане, стопанисване, контрол и опазване на зелената система на територията на община Варна, в частта, която касае компенсаторното озеленяване. Целта е стриктно да се следи и да не се допускат наличието на изсъхнали дървета в града, както и да има механизъм за действие при наличието на такива. Кметът възложи на две дирекции – „Инженерна инфраструктура и благоустрояване“ и „Правно-нормативно обслужване“, в срок до една седмица да излязат с конкретни предложения.

Целта е общината да има възможност да наложи санкции, ако съответната фирма откаже да подмени изсъхнало дърво, засадено по програмата. Ще се проверява и вариант, при който фирмите да заплащат такса, а общината да поеме грижата за новозасадените дървета, стана ясно по време на срещата. Кметът възложи да се огледат всички общински наредби, които се нуждаят от актуализация.

Припомняме, че от 1 октомври влезе в сила заповед на кмета, според която се увеличават до четири пъти гаранциите, които строителните фирми плащат на общината при ремонтни дейности и прокопавания в урбанизираната територия.

2024 © Варна е

GEN Z, Y - пълни измишльотини, папагалски излагации

Теорията за поколенията отрича свободата, споделя журналистът Диян Божидаров в своя блог "Радикален скептицизъм"
GEN Z, Y - пълни измишльотини, папагалски излагации

Eдна глупост шества и в България - за поколението GEN Z. Ама такива били, онакива, въх!… “Гледай колко много на протеста, GEN Z е тук!”. Пълна глупост е поколенията да получават име, да се делят едни от други.

Първо следва да се каже, че винаги има млади хора, които после остаряват, на тяхно място идват нови млади и т.н. Нищо невероятно няма в този процес, нищо специфично.

Всеки човек носи със себе си надежди, разочарования, заблуди, умнотии, тъпотии… - не зависи от датата на раждане.

Конкретно за протестите, на абсолютно всеки досега в България през годините, се говореше “колко много млади хора има за първи път!”. На абсолютно всеки, винаги “за първи път!”. Защо и сега се говори? Ами защото всеки път се говори. А и поради желанието за положително етикиране на случващото се (eтикирането е ключов процес в политическата технология - така се появяват протести на умни и красиви, жълтопаветници, копейки, на свободните българи, на патрЕотите…. - в зависимост положителен или отрицателен етикет искат да лепнат политтехнолозите). GEN Z са млади, тук-там по света бе сложено такова име на протестите - айде и у нас. Хората повтарят папагалски, и без това нещо трябва да се говори.

Но всичко дотук е скука. Откъде идва именуването на поколенията? Защо въобще поколенията следва да се разграничават едно от друго? Тук е интересното.

Дължи се на науки, които буквално няма какво да правят, освен да измислят глупости, самоподдържайки се живи.

Малко за науките: има такива, които измислят микроскопи - колкото е по-добър, толкова по-добре човек вижда клетката; или се въвежда хапче - лекува болести; открива се артефакт след разкопки - научаваме нови неща от историята; има и науки обаче, които нищо не произвеждат, на 90% безсмислени, но все нещо следва да измислят, защото в тях се инвестират милиарди - когато в нещо са налети милиарди, то нито има как да не произведе все нещо (дори и глупост), нито може да спре наливането на милиардите, защото ще се обезсмислят вече налетите. Единственият изход е всички да се самозалъгват в качеството на произвеждания продукт.

Такива науки са икономиката, психологията, управлението на човешките ресурси, различните поведенчески, литературознанието... 90% от тях абсолютно нищо ново и умно не произвеждат. Примерно в икономиката за 300 години след Адам Смит единственото ново е измислено от Маркс, който стъпва върху Смит… Всичко извън тях като криви, диаграми, теории е от ден до пладне. Такава наука e и литературната критика - пише писател гениален разказ, поколения учени паразитират на гърба му. Но ги има всички тия науки, защото от век и половина светът приема, че щастието е свързано с науката - колкото повече от едното, толкова и от другото.

Така стигаме до именуването на поколенията: бейби бумъри, Z, Y, даже и алфа (деца, неосъзнати още като личности, ама учените са им сложили име). Именуването е измислено в края на 80-те години на миналия век от двама американци, теорията им се нарича Щраус-Хау по фамилиите. 80-те години са точно периодът, в който (след Втората световна война, насред мир) излетите колосални суми следва да се самооправдават. И се появяват невероятно безумни “продукти” в множество науки. Та, изследвайки САЩ, Щраус и Хау казват най-общо, че всяко поколение си има специфики според социокултурната среда - спецификите обясняват процеси от икономиката, политиката, обичаите, личното поведение, общественото, кризите, възходите. Нататък теорията е разпростряна извън САЩ, дължи се и на политически подтици. Има и по-ранни подобни теории. Общото е, че са социологически (силно въпросителна с полезността си наука). Единият от Щраус и Хау дори не е учен, ами най-обикновен писател.

Още тогава теорията на Щраус и Хау е посрещната с огромни критики. Но защо все пак е алабализъм? Ами защото, то е все едно да дефинираш научно защо поколението на Хемингуей е родило Хемингуей, а на Георги Господинов - Георги Господинов. Може ли въобще да се дефинира? Не само не може, ами и въобще не е сигурно, че не може да се роди нов Хемингуей - напълно е възможно. Науката, за която говоря, когато го няма новия Хемингуей, ще ви обясни напоително защо го няма. Ако се появи - напоително защо се е появил. Наука “според зависи” - тя винаги триумфира, защото е точно според зависи. Такава наука е измислила и именуването на поколенията - нищо във въпросната поколенческа теория нито може да се опровергае, нито докаже - типично “здравей-здрасти”.

Ако не знаете също така, в момента вървят няколко индустриални революции накуп. Чували сте за първа, втора, максимум трета… Но вече има и пета-шеста, точно както шест пола - няма ги край вас, обаче учените са ги измислили; дължи се на същото - науки, които честно, обективно и напълно осъзнато следва да се каже, че измислят неща, защото все нещо трябва да измислят.

А сега черешката - знаете ли какво точно означава да се именуват поколенията, какво точно казва поколенческата теория? Нито GEN Z-тата знаят, нито народните маси. Ето какво: теорията означава, че човек няма свободна воля, не е свободен. Теорията стъпва върху това, че изначално липсва човешка свобода, достигането на свободата е илюзия. Тя е една от многото детерминистични теории, според които човешкото поведение се предопределя от начертани, заложени външни за него фактори - в случая среда, обществени процеси и т.н. Целта на теорията е да разбере тия фактори, да ги опознае, да ги схване - с цел да се дешифрира и прогнозира човешкото поведение.

Няма свобода, казва теорията, има винтче.

Тъй че, ако някой човек се има за прогресивен, свободен, либерален… последното нещо, което трябва да прави, е да вдига на плакат GEN Z. По-малко папагалстване - по-малко излагации. :)

2025 © Варна е / автор: Диян Божидаров, блог "Radical Skepticism"