Сигнали за неприятни миризми проверяват от РИОСВ - Варна

Експерти на РИОСВ - Варна извършиха проверка на място в района на Западна промишлена зона в града след постъпили в инспекцията в периода след 18 януари т.г. общо 7 сигнала за наличие на неприятни миризми. По време на проверката, извършена на 23 януари, е потвърдено наличието на неприятни миризми в близост до дере, преминаващо през Западна промишлена зона. Установена е и причината - авария по канализационната мрежа в района на Западна промишлена зона, изразяваща се в нарушена цялост на ревизионна шахта в близост до дерето, която е част от битов колектор. Предприети са незабавни действия от ВиК-дружеството и аварията е отстранена още на следващия ден.

На 25 и 26 януари в екоинспекцията са постъпили още 4 сигнала за наличие на неприятни миризми в района между Западна промишлена зона и с. Тополи с различни предполагаеми източници. С цел установяване на причината за неприятните миризми, експерти от РИОСВ - Варна обследват района и анализират ситуацията, предвид разнородните предполагаеми източници на неприятните миризми, посочени в сигналите. Проверките на място предстоят в рамките на работната седмица. Веднага след тях ще бъде изнесена информация за резултатите и предприетите действия.

Административен съд – Варна отхвърли исканията на "Пазари" ЕАД за спиране на допуснатото по силата на закона предварително изпълнение по издадени заповеди на кмета на Община Варна, с които бе наредено премахването на повече от 40 преместваеми обекти, намиращи се в района на Колхозен пазар.

Като съобразиха доводите и твърденията на жалбоподателя, както и приложените доказателства, съдебните състави отхвърлиха исканията за спиране на изпълнението на заповедите за неоснователни, съобщават от пресцентъра на съдебната институция. 

Съдът счита, че от приложените към исканията за спиране доказателства и от изложените доводи не могат да бъдат обосновани изводите, че от предварителното изпълнение на заповедите, за искателя е налице реална опасност от причиняването на значителни и/или труднопоправими вреди, които да са противопоставими на обществения интерес, защитаван от закона. 

Сред аргументите на съдебните състави е посочено още, че твърденията на дружеството за потенциални имуществени вреди от изпълняването на процесните заповеди не са доказани, нито като вероятност на настъпване, нито като размер. Съдът приема, че се касае за преместваеми обекти по смисъла, които е възможно да бъдат демонтирани. 

Определенията подлежат на обжалване пред Върховния административен съд, в 7-дневен срок от съобщаването им на страните.