3 години лишаване от свобода за грабеж на телефон от дете

Три години лишаване от свобода прие да търпи 30 годишен мъж, който при условията на опасен рецидив, извършил грабеж, за който употребил сила. Наказанието ще бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

Делото приключи още в първото заседание. Пред Варненския окръжен съд беше представено за одобрение споразумение, постигнато между прокуратурата и подсъдимия. Чрез него страните приеха за безспорно установено, че мъжът е извършил грабежа, за който се изправя пред съда. Той заяви, че е подписал доброволно споразумението и е наясно с последиците от него. Възстановил е и направените щети от престъплението в размер на 736 лева.

Съдът одобри споразумението, след като прецени, че то не противоречи на закона и морала.

Лицето е многократно осъждано, основно за престъпления срещу собствеността.

На 11 март 2025 година, 14-годишно момиче вървяло по улицата и разговаряло по мобилния си телефон със своята майка. В гръб я приближил мъж, който издърпал апарата от ръката ѝ и избягал. Намиращи се в близост хора се опитали да помогнат на момичето, но не успели да проследят нападателя.

Чрез инсталираното приложение за родителски контрол на телефона на детето, майката съдействала на полицейския екип да установи местонахождението на нападателя. Веднага след грабежа, той се опитал да остави в заложна къща телефонния апарат, но бил арестуван на място от полицейски екип.

Одобреното от съда споразумение е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда.

Варненският апелативен съд потвърди мярката за неотклонение “задържане под стража” на 51-годишен мъж от Девня, обвинен в разпространение на наркотични вещества. Решението е взето на 12 август 2025 г., след въззивна проверка на определение на Окръжния съд – Варна, с което е уважено искането на прокуратурата за задържането му.

Според обвинението, на две дати през юни и юли тази година мъжът е разпространил общо 0,68 грама марихуана и 0,78 грама метамфетамин. Деянието е извършено при условията на опасен рецидив и продължавано престъпление.

Обвиняемият е осъждан многократно.

Адвокатът на обвиняемия твърди, че няма достатъчно доказателства, които да свържат клиента му с престъплението, като подчертава, че забранени вещества не са открити в дома му. Защитата заявява, че мъжът се грижи за майка си и детето си и не представлява опасност да се укрие или да извърши ново престъпление.

От своя страна, Апелативната прокуратура посочва, че са събрани достатъчно доказателства, включително свидетелски показания и експертизи на иззетите вещества. Според обвинението, предишните осъждания и изтърпяването на ефективни наказания “лишаване от свобода” не са довели до промяна в поведението на мъжа.

Съдът прецени, че има реална опасност обвиняемият да извърши ново престъпление, тъй като е

осъждан шест пъти по дела, свързани с наркотични вещества.

При определяне на мярката е отчетено, че деянието обхваща два вида наркотици и е извършвано в различни периоди. Съдът не прие, че има достатъчно социални причини за по-лека мярка като “домашен арест”.

Решението на Варненския апелативен съд е окончателно и не подлежи на обжалване.