60% ръст на кибератаките през втората половина на 2022-ра

Заплахите от кибератаки - фишинг и заразени имейли, са се увеличили с 60% през последната половин година. Това показва докладът на една от компаниите за киберзащита, като данните са валидни за целия свят, отбелязва БНТ.

За България - в рамките само на тази година редица български институции пострадаха от хакерски атаки. Такава блокира работата на "Български пощи" и последваха уволнения. Хакери атакуваха сайтове на институции, включително на Министерския съвет, президентството и други служби и институции.

Прогнозите в световен мащаб показват, че през следващата година щетите при изтичането на данни след хакерски атаки ще стигнат 5 милиона долара.

"За тези пет минути са се появили около 20 000 нови заплахи за нечий компютър, за нечии данни. Зловредни софтуери сега се опитват да вземат паролата на някого и да пробият в неговата база с данни", казва Кандид Уест, експерт по киберзащита.

Очевидно кибератаките не спират през празничните дни, а България става все по-желана цел.

"Забелязваме, че атаките към България са на осмо място по честота. Близо 14% от всички кибератаки в света засягат именно българи", каза Кандид Уест.

В някои от случаите атаката успява да пробие до мястото, в което се съдържат всички снимки, документи, имейли и важна информация, която човек пази на едно място - в т.нар. облачно пространство.

"Може да разполагат с всичките ви онлайн данни. И може да се наложи да си платите, за да си ги получите обратно. Ако паролата ви е слаба, ако отварят линкове от съмнителни имейли, ако вярват на сайтове, които много приличат на сайт на официална институция, но не са и единственото, което правят е да откраднат паролата ви - вие сте в един от капаните. Следва изнудване или пък използване на данните, които са откраднали, за да могат с тях да стигнат до други хора. Едно от класическите последствия включва пари, разбира се. Да използват кредитната ви карта, за да си купят телефон например. Сметката ще е за вас, телефонът ще си е за тях", казва Кандид Уест.

Една от първите спирачки на всичко това е както винаги личната защита - достатъчно добра парола и малко здравословно недоверие към съмнителни сайтове и имейли.

"Когато шофирате си слагате колана, разчитате, че имате добри спирачки. Да, това може и да не ви предпази в 100% от случаите, но знаете, че не бива да неглижирате тази защита", казва Уест.

Само в навечерието на празниците хиляди нови заплахи са тръгнали към своята нова цел. Сценариите са същите и в опитите за измама няма иновация. Но очевидно все още работят.

Варненският апелативен съд потвърди мярката за неотклонение “задържане под стража” на 51-годишен мъж от Девня, обвинен в разпространение на наркотични вещества. Решението е взето на 12 август 2025 г., след въззивна проверка на определение на Окръжния съд – Варна, с което е уважено искането на прокуратурата за задържането му.

Според обвинението, на две дати през юни и юли тази година мъжът е разпространил общо 0,68 грама марихуана и 0,78 грама метамфетамин. Деянието е извършено при условията на опасен рецидив и продължавано престъпление.

Обвиняемият е осъждан многократно.

Адвокатът на обвиняемия твърди, че няма достатъчно доказателства, които да свържат клиента му с престъплението, като подчертава, че забранени вещества не са открити в дома му. Защитата заявява, че мъжът се грижи за майка си и детето си и не представлява опасност да се укрие или да извърши ново престъпление.

От своя страна, Апелативната прокуратура посочва, че са събрани достатъчно доказателства, включително свидетелски показания и експертизи на иззетите вещества. Според обвинението, предишните осъждания и изтърпяването на ефективни наказания “лишаване от свобода” не са довели до промяна в поведението на мъжа.

Съдът прецени, че има реална опасност обвиняемият да извърши ново престъпление, тъй като е

осъждан шест пъти по дела, свързани с наркотични вещества.

При определяне на мярката е отчетено, че деянието обхваща два вида наркотици и е извършвано в различни периоди. Съдът не прие, че има достатъчно социални причини за по-лека мярка като “домашен арест”.

Решението на Варненския апелативен съд е окончателно и не подлежи на обжалване.