Кражба на дърва предотврати служител на Държавно горско стопанство - Варна

При изпълнение на служебните си задължения техникът по горско стопанство Георги Янков става свидетел на кражба на дърва. В момента, в който нарушителите го забелязват те изоставят на място лекия си автомобил, който е натоварен с незаконно добита дървесина.

От страна на Държавно горско стопанство - Варна веднага е създадена организация за транспортиране на конфискувания лек автомобил до базата за съхранение към стопанството. За установеното нарушение е съставен констативен протокол по Закона за горите.

Ръководството на Североизточното държавно предприятие призовава гражданите, които станат свидетели на бракониерски прояви да подават сигнали на телефон 112. 

Варненският апелативен съд потвърди мярката за неотклонение “задържане под стража” на 51-годишен мъж от Девня, обвинен в разпространение на наркотични вещества. Решението е взето на 12 август 2025 г., след въззивна проверка на определение на Окръжния съд – Варна, с което е уважено искането на прокуратурата за задържането му.

Според обвинението, на две дати през юни и юли тази година мъжът е разпространил общо 0,68 грама марихуана и 0,78 грама метамфетамин. Деянието е извършено при условията на опасен рецидив и продължавано престъпление.

Обвиняемият е осъждан многократно.

Адвокатът на обвиняемия твърди, че няма достатъчно доказателства, които да свържат клиента му с престъплението, като подчертава, че забранени вещества не са открити в дома му. Защитата заявява, че мъжът се грижи за майка си и детето си и не представлява опасност да се укрие или да извърши ново престъпление.

От своя страна, Апелативната прокуратура посочва, че са събрани достатъчно доказателства, включително свидетелски показания и експертизи на иззетите вещества. Според обвинението, предишните осъждания и изтърпяването на ефективни наказания “лишаване от свобода” не са довели до промяна в поведението на мъжа.

Съдът прецени, че има реална опасност обвиняемият да извърши ново престъпление, тъй като е

осъждан шест пъти по дела, свързани с наркотични вещества.

При определяне на мярката е отчетено, че деянието обхваща два вида наркотици и е извършвано в различни периоди. Съдът не прие, че има достатъчно социални причини за по-лека мярка като “домашен арест”.

Решението на Варненския апелативен съд е окончателно и не подлежи на обжалване.