Мобилно меню

Парична гаранция от 6 000 лева наложи Окръжният съд на шофьора, причинил смъртта на пешеходец край Дом Младост

Държавното обвинение поиска най-тежката мярка за неотклонение – задържане под стража
Парична гаранция от 6 000 лева наложи Окръжният съд на шофьора, причинил смъртта на пешеходец край Дом Младост
993

Окръжен съд – Варна определи мярка за неотклонение парична гаранция в размер на шест хиляди лева на 27-годишен мъж, привлечен в качеството на обвиняем за причиняване на смърт по непредпазливост с управлявания от него автомобил

Тежката катастрофа стана на 19 май тази година. Правейки ляв завой на кръстовището на бул. "Сливница" и ул. "Вяра", водачът губи управление над автомобила и удря фатално пешеходец. Направените на място проби на шофьора за алкохол и наркотици били отрицателни.

Държавното обвинение поиска най - тежката мярка за неотклонение – задържане под стража

Според закона, мярка за неотклонение "задържане под стража" се определя, когато е налице обосновано предположение, че обвиняемият е извършил престъпление, което се наказва с лишаване от свобода или друго по-тежко наказание, и доказателствата по делото сочат, че съществува реална опасност той да се укрие или да извърши престъпление. При определяне на мерките за неотклонение се вземат предвид степента на обществената опасност на престъплението, доказателствата срещу обвиняемия, здравословното състояние, семейното положение, професията, възрастта и други данни за личността му.

По време на заседанието за определяне на мярка за отклонение на 27-годишния мъж, защитата му представи негов трудов договор, както и много добри характеристични данни от работодателя му. Представени бяха и доказателства, че мъжът има постоянен адрес, на който живее и може да бъде открит. Държавното обвинение също посочи, че не счита, че има реална опасност мъжът да се укрие, но предвид начина на извършване на деянието намира, че може да извърши престъпление. 

Като разгледа всички събрани до момента гласни и писмени доказателства, Варненският окръжен съд прецени, че не са налице кумулативно изискуеми предпоставки за определяне на най-тежката мярка за неотклонение. Според съдебния състав данните действително сочат за обосновано подозрение 27-годишният мъж да е автор на деянието, за което е обвинен. Предвид наличието, обаче на постоянен адрес Окръжен съд – Варна не счита, че съществува реална опасност мъжът да се укрие. Тъй като не бяха представени доказателства, от които да се достигне до извод за реална, а не хипотетична опасност да извърши престъпление, съдебният състав прецени, че не е изпълнена и тази предпоставка за определяне на най-тежката мярка за неотклонение – мъжът е трудово ангажиран и характеристичните данни за него са добри. Съдебното му минало е чисто, няма други нарушения на пътя, като отскоро е и правоспособен водач. Ето защо съдът прецени, че най-подходяща мярка за неотклонение спрямо него е паричната гаранция. 

Определението на Окръжен съд – Варна може да бъде обжалвано пред Апелативен съд – Варна, като в този случай делото ще бъде разгледано на 28 май 2024 г., съобщават от пресцентъра на Окръжния съд. 

2024 © Варна е

Бърза присъда получи младеж купил два смартфона с чужда карта

Той е с чисто съдебно минало и е трудово ангажиран
Бърза присъда получи младеж купил два смартфона с чужда карта

Една година наказание "лишаване от свобода" прие да търпи 22-годишен мъж, който ползвал данни от банков платежен инструмент без съгласието на неговия титуляр. Изтърпяването на наказанието е отложено с 3 години изпитателен срок.

До бързата присъда се стигна, след като Варненският окръжен съд одобри споразумение, постигнато между обвиняемия и прокуратурата. Чрез него страните приеха за безспорно установено, че младият мъж е извършил деянието, за което се изправя пред съда. Споразумението е подписано доброволно и обвиняемият декларира, че е наясно с последиците от него. За съда то не противоречи на закона и морала, поради което беше одобрено.

На 16 декември 2024 година жена от София получила „фишинг“ имейл от името на своята банка. В него се посочвало, че тя трябва да актуализира данните за сигурност на своето интернет банкиране. Жената последвала посочените стъпки, като част от тях били да предостави лични и банкови данни. След около 2 часа получила съобщение, че от сметката ѝ са изтеглени 3758 лева (1921 eвро). Свързала се с банката, за да съобщи за инцидента. В хода на проверката било установено, че с парите на жената били купени два смартфона от обект за техника във Варна. При разследването била установена самоличността на купувача - 22-годишният мъж.

Той е с чисто съдебно минало и е трудово ангажиран. Мъжът е възстановил изцяло нанесената щета от престъплението в размер на 3758 лева.

Одобреното от съда споразумение е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда.

2026 © Варна е