Мобилно меню

С над 9 милиона лева изграждат втори бункер към Онкоболницата във Варна

Изграждането му е задължително условие, за да може лечебното заведение да получи високотехнологична апаратура за съвременни лъчетерапевтични процедури, финансирана чрез Плана за възстановяване и устойчивост
С над 9 милиона лева изграждат втори бункер към Онкоболницата във Варна

Общинският съвет във Варна одобри отпускането на целева субсидия за изграждането на втори бункер към Онкоболницата в морската столица – проект на стойност до 9 415 000 лева. Средствата се осигуряват по общинската програма за развитие на лечебните заведения за периода 2025–2027 г. Бункерът ще включва подпорни стени, стационар и специализирани технически и спомагателни помещения.

Изграждането му е задължително условие, за да може лечебното заведение да получи напълно безвъзмездно втори линеен ускорител – високотехнологична апаратура за съвременни лъчетерапевтични процедури, финансирана по националната програма „Модернизиране на болничните заведения“ чрез Плана за възстановяване и устойчивост.

Строителството трябва да бъде завършено до 30 април 2026 година.

2025 © Варна е

Как да постъпим ако се съмняваме, че ни връщат точното ресто в евро

Поискайте касиерът да ви информира каква е левовата равностойност на сумата, която получавате, съветва експертът по потребителски права Габриела Руменова
Как да постъпим ако се съмняваме, че ни връщат точното ресто в евро

Когато ви върнат рестото в евро и имате съмнения относно коректното изчесление, може да поискате касиерът да ви информира устно каква е неговата левова равностойност. Това обясни по bTV основателят на онлайн платформата "Ние, потребителите" Габриела Руменова в контекста на това, че все още голяма част от потребителите плащат в левове, а някои от тях срещат затруднения да изчислят колко трябва да им върнат в евро.  

"Ако върнатото ресто не е точно, потребителят трява да настоява на място да бъде коригирано, дори с намесата на управителя на обекта. Това е една от потребителските ситуации, в които доказването на нарушението постфактум е много трудно дори и със свидетели и по съдебен ред", каза още тя и насърчи хората да са активни. "Важно е да следим в процеса на пазаруване колко пари даваме, какво ресто ни връщат, как се движат цените на стоките и услугите, които ни интересуват. Затова законодателят е предвидил едногодишен период на двойно обозначаване на цените – и в лева, и в евро. Целта е да се улеснят потребителите да проследят евентуално поскъпване на стоките и услугите, които ги интересуват", изтъкна експертът. 

Периодът на двойното обозначаване на цените започна на 8 август миналата година и ще приключи на 8 август тази година. 

В отговор на въпрос могат ли потребителите да преценят доколко има обективни икономически предпоставки, тя отговори, че хората биха могли да забележат повишението, но по обективни причини не са в състояние да извършат тази преценка. И добави: "Когато гражданите установят увеличение на цените, могат да подадат сигнал до контролните органи. Те имат правомощия да изискат необходимите документи и да извършат нужния анализ, за да установят дали това повишение на цените се дължи на обективни икономически фактори или не".

"При свободна пазарна икономика възможността на институциите да се намесват в ценообразуването е много ограничена. Но специално в периода около въвеждането на еврото законодателят е предоставил допълнителни функции и правомощия на контролните органи да упражняват контрол, който да не допуска необосновано икономически повишаване на цените", посочи Руменова. Тя подчерта, че при обичайна обстановка търговците определят цените според търсенето и предлагането, а конкуренцията има ключова роля. 

Според нея, в този специфичен период на преход, ако санкционираните за нарушения търговци са склонни да продължат да плащат отново и отново глобите, но да не поправят своето поведение и се стига до рецидиви, макар времето да е сравнително късо, трябва да се помисли как тези практики да се обявят за нелоялни и да се забранят. Става дума за случаите, при които се докаже, че търговецът с умисъл нарушава действащо законодателство с цел да увреди икономическите интереси на потребителите. Това има отношение към ефективността на контролната дейност, защото от една страна е санкцията, от друга обаче е мярката – забраната, за да не се повтарят непрекъснато тези нарушения.

2026 © Варна е