Мобилно меню

Обмислят създаване на общинско предприятие за сметопочистване във Варна

Събира се информация, която се анализира, черпи се пример и от други общини
Обмислят създаване на общинско предприятие за сметопочистване във Варна

Общинската администрация работи по предложение за създаване на общинско предприятие за сметопочистване. В момента се събира и анализира информация, черпи се пример от други общини в България, за да бъде внесено за разглеждане в ресорните комисии на Общинския съвет. Това съобщи по време на последното редовно заседание на общинския съвета кметът Благомир Коцев, като даде пример с подобно предприятие в Пазарджик.

Кметът припомни, че договорът за сметопочистване с настоящата фирма изтича през 2026 година, а предсрочното му прекратяване крие риск от съдебни дела с неясен край и от ощетяване на общинския бюджет, както и от възникване на проблеми с изпълнението на услугата в целия град. Той допълни, че междувременно администрацията е засилила драстично контрола върху фирмата и през летните месеци юли и август й е наложила рекордни глоби от малко под 500 хиляди лева, като очаква подобряване на услугата.

По отношение състоянието на общинската фирма "Градски транспорт", кметът припомни, че Общинският съвет е принципал на дружеството и избира борда на директорите и изпълнителния директор. Близо 30 млн. лв. е бюджетът на дружеството, оставен еднолично на директора да го разпределя за заплати и да прави щатното разписание, като Общинският съвет се е отказал от контрола върху това разписание, заплатите, назначенията и пр. Дали "Градски транспорт" се управлява ефективно ще покаже независимият одит на дружеството, както и на останалите общински дружества, управлявани от ОбС, каза още Коцев.

В отговор на въпрос вярно ли е, че гражданите на Варна са плащали по 13 хиляди лева на ден за недобре работещата билетна система през 2023 г., той отговори, че приходите в Общинското предприятие ТАСРУД са същите като предходната година, но разходите за поддържане на системата са намалени драстично. През 2023 г. разходите са били над 1 млн. лв., а сега за същия период и при същите приходи разходите са нула лева, стана ясно от думите на кмета. Поради дефектите в работата на заварената от нас система, е в ход обществена поръчка за нова, която да позволи на хората да плащат с кредитни, дебитни карти, приложения и други платежни инструменти, обясни Коцев.

Кметът за пореден път постави темата за бригадите за бързи ремонти, които ще извършват по-дребни ремонти дейности без тежки административни процедури. По думите на Коцев, предложението му съвпада с исканията на съветниците - районните кметове да имат право да възлагат и определят задачите на работните групи. Единствената добавка е, че целият ресурс, като техника, автомобили и инструменти, трябва да бъде концентриран на едно място – а именно в общинското предприятие по озеленяване, обясни кметът, тъй като районните кметства нямат места за съхранение на техниката, ресурс, екипи и пр. Очевидно предизборно няма да се разберем, но се надявам след изборите да влезете в по-конструктивен диалог. Смятам, че всички – съветници, районни кметове и граждани - имаме нужда от бригадите за бързи ремонти, каза още кметът.

На въпрос за ползването без договори на павилиони на общинския пазар на ул. "Д-р Пискюлиев", кметът посочи, че там също ще влезе независим одит, за да види ощетена ли е общината от ползването на обекти с изтекли разрешения и ако резултатите показват вреди за бюджета, ще бъдат предоставени на съответните органи. На хората са предоставени търговски площи в непосредствена близост, обясни още той.

2024 © Варна е

Експерт: Нужни са честни и свободни избори, за да се промени моделът на управление

Промени в Конституцията не са на дневен ред, категоричен е конституционният съдия Янаки Стоилов
Експерт: Нужни са честни и свободни избори, за да се промени моделът на управление

Не са на дневен ред промени в Конституцията. Това заяви в студиото на БНТ конституционният съдия Янаки Стоилов. Според него, за да се промени моделът на управление, от който хората масово са недоволни, трябва да има честни и свободни избори.

"Системата формално е демократична, но по същество е олигархична. В тези масови протести предимно се чуха призиви за премахване на досегашния модел на управление и тези които го олицетворяват, но ние трябва да назовем ясно какви са чертите на този модел. Този модел включва високи нива на корупция, намаляване на професионализма в управлението, превръщане на регулаторите в придатък на политическата власт, намаляване на независимостта на съдебната система, участие на партии, които преди избори се определят като несъвместими, а след това влизат в съюзи, споделяйки властта", разясни проф. Янаки Стоилов.  

Относно последните конституционни промени, Стоилов отбеляза: "След последното изменение Конституцията не гарантира реализация на функцията на президента по съставяне на служебен кабинет.

Според мен има още един вреден ефект, че за позиции, за които са необходими определени професионални и други качества, се търсят хора, които се привиждат като потенциални кандидати за съвсем друга роля, която трябва да се изпълнява.

След Нова година предстои връчване на проучвателни мандати за съставяне на правителство. Ако партиите потвърдят тези позиции, които вече изразиха, тогава ще се премине към следващата фаза – консултации за съставяне на служебен кабинет. Дали ще има кандидат, който е в състояние да предложи състав на правителство, което да бъде назначено, сега е рано да се разсъждава. При всички случаи аз няма да се впускам в обсъждане на хипотези, които могат да се превърнат в реален конституционен казус". 

Важни са организацията и контролът върху изборния процес, изтъкна още конституционният съдия: "В решението на Конституционния съд във връзка с подадените жалби, бяха установени редица нарушения, които се отнасят до организацията, провеждането и отчитането на изборните резултати. Често вниманието е съсредоточено върху технологията, по която се гласува. Трябва да обърна внимание, че няма технология, която не може да бъде опорочена от тези, които я прилагат, но все пак има такива, които по-трудно се поддават на манипулация. И за това е важно по какъв начин се гласува, но по-важно е каква е организацията и контролът върху изборния процес, т.е. как действат участниците, на които са възложени определени правомощия и особено за какво се гласува. Някак покрай дискусията за това как да бъдат подобрявани изборните правила, поне засега още не се вижда разговор за какво са изборите и какво те трябва да решат", обърна внимание проф. Янаки Стоилов. 

2026 © Варна е / източник: БНТ