Енгибаров доволен от жребия на Спартак

Спортният директор на ФК "Спартак" (Варна) Енгибар Енгибаров изрази задоволството си от жребия, който отреди на „соколите“ мач срещу шампиона от изминалия сезон във Втора лига - ЦСКА 1948 II. Както ВАРНА Е ви информира, двубоят ще се играе във Варна на 15 или 16 юни.

"Въпреки общото мнение, което се шири, според мен жребият е добър“, коментира пред клубния сайт на Спартак Енгибаров.

„Уважение и респект към победителя от предходния сезон ЦСКА 1948 II, но аз съм спокоен преди мача срещу тях. Разполагаме с много добър треньор, вярвам на него и на щаба му. Най-важното е, че има отлична комуникация между треньор, спортен директор и ръководство“, подчерта Енгибаров.

Той разкри, че по време на подготвителния лагер на Спартак в Трявна наблюдава настроение, пределна концентрация и мотивация за успех.

„Да, всички сме наясно, че трудно се изгражда отбор за един месец и започваме срещу най-силния отбор в групата. Но, ако спечелим срещу такъв съперник, ще имаме не само 3 точки, а съвсем друг дух и манталитет. Ще бъдем с едни гърди пред останалите. От този мач не само няма какво да губим, а и можем да спечелим много повече от противника“.

Енгибаров заяви, че според него за отбора му е предимство, че първият двубой срещу дубъла на ЦСКА 1948 ще е във Варна. Той отбеляза, че публиката винаги е била 12-ият играч за „соколите“ и ще разчитат отново на 100-процентовата подкрепа на своите фенове.

Съдийската комисия към Българския футболен съюз излезе с официално становище след декларацията на ПФК Левски по повод съдийството в мача срещу Черно море, спечелен от "моряците" с 2:1. Становището относно спорните ситуации е формулирано след подробен и задълбочен анализ на видеозаписите, съобразен изцяло с действащите Правила на играта, инструкциите на Международния футболен борд (IFAB) и протоколите за приложение на ВАР, уверяват експертите към футболната ни централа. 

"В 54-тата минута на срещата топката влиза в контакт с ръката на защитника на ПФК „Черно море“ Влатко Дробаров. Внимателното разглеждане на ситуацията, съгласно официалните указания на IFAB за игра с ръка, установява, че играчът първоначално се стреми да отиграе топката с бедро. Поради загуба на баланс той не успява да направи правилно отиграване, като впоследствие топката неволно удря/среща ръката му. Следва да се подчертае, че защитникът прави опит да премести ръката си и да не играе с топката. Съгласно указанията на IFAB, както и ВАР протокола на УЕФА и БФС, за да бъде отсъден наказателен удар, е необходимо ръката да е в неестествено положение или да има съзнателно движение към топката. За преценката за наличието или липсата на посочените обстоятелства съдийската бригада следва да вземе решение на терен, а ВАР с помощта на системата за видеоповторения. В конкретния случай съдийската бригада е преценила, че нито едно от тези условия не е изпълнено в тази ситуация, поради което решението на съдийската бригада да не отсъди дузпа  следва да бъде определено като коректно и съобразно установеното на терена и от видеоповторенията.

При втория гол за ПФК „Черно море“ ВАР екипът е извършил пълна проверка на обстоятелствата около попадението. От всички налични видеоматериали и ъгли, предоставени от камерите на системата за видеонаблюдение, категорично се установява, че нападателят Димитър Тонев не използва ръката си за контрол върху топката. Следователно, решението за признаване на гола е напълно правилно и основано на ясни доказателства.

Съдийската комисия при БФС отбелязва, че гореспоменатите ситуации имат спорен характер и именно поради тази причина е необходимо внимателно да бъдат анализирани всички компоненти на Правилата на играта и да бъдат прецизно приложени. Важно е да се отбележи, че съдийската дейност е човешка дейност с присъщите ѝ субективни елементи. Стремежът на Съдийската комисия при БФС е да бъде постигнато уеднаквяване при прилагането на правилата спрямо всички клубове."

От Съдийската комисия към БФС изразяват увереност, че в мача между Левски и Черно море съдийската бригада е действала съвестно и обективно, съобразявайки се с реално видяното на терена. 

"Считаме, че обстойните анализи и окончателните заключения следва да се правят след коректно обсъждане на всички обстоятелства и внимателно разглеждане на всички възможни гледни точки."

Съдийската комисия при БФС изрази също сериозната си загриженост относно обективността и коректното представяне на съдийските решения в публичното пространство. "Напомняме, че за целите на прозрачността и ясното разбиране на критериите за вземане на съдийски решения, комисията редовно публикува обучителни клипове, основани на ситуации от българското първенство, както и провежда редовни брифинги с цел разяснение и дискусии по тези въпроси.Призоваваме всички участници в спортния процес – клубове, футболисти, треньори, медии и фенове – да проявяват отговорност и да се стремят към обективно представяне на фактите, за да поддържаме честността и интегритета на футболната игра в България!", завършват от Съдийската комисия официалната си позиция по казуса.